?

Log in

No account? Create an account

ГОГ ИЗ ЗЕМЛИ МАГОГ

Чем больше мы приближаемся ко второму пришествию Христа, тем более становится ощутимым ещё одно событие последнего времени, которое уже пред- сказано в Ветхом Завете, но которое ещё не исполнилось до сегодняшнего дня: в 38 и 39 главах своей книги пророк Иезекииль говорит об одном великом наше- ствии, которое должно совершиться ״в последние дни“ (Иез.38,8.16). Великое войско ״от пределов севера“ (по отношению к Израилю) соберётся и поднимется ״на народ Мой, на Израиля“ - было открыто пророку Богом (Иез.38,1516 ־). Это нападение на святую Землю будет совершено силою того, кто в Священном Писании назван ״Гог из земли Магог“ (Иез.38,2).С самого начала оговоримся: ״Гог из Магога“ и ״антихрист и его царство“ есть два ясно различимых друг от друга библейских пророчества и при этом две совершенно различные(!) силы последнего времени. На карте плана спасения по- казано, что выступление Гога из Магога будет ещё до появления антихриста и его ужасного царства.В следующих коротких указаниях мы постараемся облегчить понимание этих событий:1. Гог из Магога назван в пророчестве Иезекииля пятью различными име- нами: Рош, Мешех, Фувал, Гог и Магог (Иез.38,1-3). Это указывает на много- национальное государство к северу от Израиля (Иез.38,15). Согласно преданию историка Иосифа Флавия, потомки Магога жили к северу от Чёрного моря. В Быт. 10,2 именами Магог, Фувал, Мешех и Гомер названы сыновья Иафета, вну- ки Ноя. От Магога, Фувала и Мешеха произойти славянские народы (скифы), от Гомера, напротив, германцы. Эти народности живут сегодня в странах, распо- ложенных севернее и восточнее Эльбы и Дуная, что значит в восточных странах, следовательно, совершенно за пределами царства антихриста. Поэтому народы Гога из земли Магог и народы антихриста абсолютно не идентичны и, более того, они об- разуют два совсем различных между собою блока в последнее время
2. За пятью именами: Рош, Мешех, Фувал, Гог и Магог скрывается глубо- кий смысл. Эти имена одновременно открывают то, что в конце времени, ещё перед выступлением антихриста, возникнет сильный блок власти, который, со- гласно Иез.38 и 39 глав, будет совершенно уничтожен в стране Израиль.Южно-русское княжество со столицей Киев называлось в средневековье Рош, что означает ״глава, начало, первый“. Из Роша позднее произошло слово ״русские“. Мешех означает ״приобретение, овладевание“, и многие держатся то- го мнения, что от этого слова произошло слово ״Москва“. Фувал означает ״ору- жейных дел мастер“; от него предположительно произошло название города Тобольск. И действительно сегодня в восточных странах находится величайшая в мире кузница оружия.

Из Гога получился Кан, Каук, Кавказ, что означает ״высокий“; по Иосифу Флавию потомки Иафета селились севернее Кавказа. И, наконец, Магог означает ״распространение, рост семьи“, что точно согласуется с широким распространением восточных народностей. Итак, напрашивается вывод: за Рошем, Мешехом, Фувалом, Гогом и Магогом скрывается союз госу- дарств вокруг России, в котором ״Гог“ будет иметь особую роль (роль князя, Иез.38,3). Кроме того, Россия находится на севере от Израиля, и даже Иерусалим и Москва расположены почти на одной долготе!3. Далее, Гог из Магога имеет особое отношение к арабским странам, ко- торые со своей стороны являются ярыми врагами Израиля. Согласно Иез.38,5- 6, некоторые из арабских стран примут участие в предстоящей интервенции святой Земли: персы, ефиопляне, ливийцы, Гомер и Фогарм. При этом Гомер, возможно, указывает на Германию, а Фогарм - на Турцию. Кроме того, и Сава (Аравия), Дедан и Фарсис там тоже названы и приобретут, соответственно, зна- чение (Иез.38,13). Итак, при внимательном рассмотрении мы видим, что Иез.38 указывает на прямую линию с севера на юг, связывающую Гога из Магога с араб- скими странами. То, что это действительно является сегодня фактом, можно убе- диться из ежедневных сообщений газет.4. Сильнейшим аргументом, что Гог из Магога и царство антихриста это два независимых друг от друга явления последнего времени является то, что суд над ними будет совершенно различным. Согласно Иез.38,18-23, всё великое вой- ско Гога из Магога сразу же после вторжения в святую землю будет осуждено и уничтожено в Израиле Самим Богом. Это случится через множество природ- ных катастроф(!): землетрясений, сотрясений морского дна и воздуха, града, серы, огня и ливня из атмосферы, которые обрушатся на вражеские полчища.Ко всему этому случится то, что будет иметь внутри самого войска губи- тельные последствия: совершенно необъяснимое замешательство среди солдат послужит причиной тому, что захватчики внезапно начнут сражаться сами с собою и ״меч каждого человека будет против брата его“ (Иез.38,21). Через это произойдёт ужасное кровопролитие в их собственных рядах (Иез.38,22). Воз- никновение страшной эпидемии (״чума“) также послужит уничтожению этого войска изнутри, так что вся эта интервенция закончится полным уничтожением этих воинствующих масс.Из этих немногих указаний становится ясным, что суд над Гогом из Ма- гога будет совершён только посредством природных катастроф. Суд же над грядущим антихристом будет выглядеть совершенно иначе, ибо его ״Господь Иисус убьёт духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего“ (2Фес.2,8). Ясно, что это случится во время пришествия Господа ״с силою и славою великою“ (Мтф.24,30), о чём в случае с Гогом из Магога не может быть и речи. Итак, сна- чала будет уничтожен Гог из Магога и только потом придёт антихрист.5. Сверх того ясно различаются места судов. Местом погребения Гога из земли Магог будет Гомона (״Долина полчища Гогова“ Иез. 39,11-15), которая находится на восточной стороне Мёртвого моря. Антихрист же будет уничтожен в долине Армагеддон, т.е. более 250 км на север (Откр. 16,12-16; 19,11-21).6. Далее мы должны помнить, что Гог из Магога имеет целью пойти на Израиль лишь для того, ״чтобы произвести грабёж и набрать добычи“ (Иез.38,12). Для антихриста же основной целью является мировое господство и принятие поклонения со стороны всех людей (Откр. 13,3-8).7. И, наконец, вполне вероятно, что предстоящее нашествие (и связанный с ним суд) совершится уже в наши дни. Потому что Израиль, согласно Писанию, ко времени этого грандиозного нападения будет ״землёй неограждённой“ и её обитатели будут жить ״без стен“ (Иез.38,11). Эту ситуацию мы видим сегодня, ибо начиная с 1918 года, в Израиле не существует более городских стен, т.е. насе- ление живёт в неограждённых городах и в открытых поместьях (Киббутц/ Мошав).Обобщая всё, можно сказать, что Гог из Магога - это могущественная без- божная сила, которая в конце времени, как самостоятельное (политическое) яв- ление, выступит ещё до прихода антихриста и будет осуждена Богом на ״горах Израилевых“ (Иез.39,4). "Только после этого всемирное царство антихриста до- стигнет своего полного развития и будет окончательно уничтожено при втором пришествии Христа.
Иоахим Лангхаммер «Что будет с этим миром?» 1994

Feb. 12th, 2018

New Alcohol Use Disorder Guideline Emphasizes Medication
Am J Psychiatry. Published online January 5, 2018.


A new practice guideline issued by the American Psychiatric Association (APA) recommends pharmacotherapies to treat alcohol use disorder (AUD). The recommendations reflect a broader approach that includes assessment and treatment planning.
Naltrexone and acamprosate are recommended for patients with moderate to severe AUD. Topiramate and gabapentin are suggested if these first-line approaches are unsuccessful. Disulfiram is not recommended as first-line treatment.
"The topic of AUD came to the top of our list as a topic to pursue in guideline development because it is highly prevalent and its rates are increasing, but despite the FDA-approved pharmacologic interventions in our armamentarium, the disorder is remarkably undertreated," lead author Victor Reus, MD, Distinguished Professor of Psychiatry, University of California, San Francisco, told Medscape Medical News.
"This is an area of practice where, given the statistics, there’s a tremendous upside for psychiatrists to assume responsibility for treatment, and a tremendous upside to the benefits not only for individuals treated but for society at large," he said.

The executive summary was published online January 1 in the American Journal of Psychiatry.
Benefits and Harms
Utilizing the Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation system, the authors developed the guideline by weighing the potential benefits and harms of each statement and identifying the level of confidence in that determination.
The term "recommendation" was used when the authors had confidence that the benefits of the intervention clearly outweigh the harms. The term "suggestion" indicates uncertainty regarding the balance of benefits and harms (denoted by the numbers 1 and 2, respectively).

Treating MS is a balancing act between therapeutic efficacy and unwanted side effects Experts discuss the latest approaches to early management. View video



The authors also rated each statement as high, moderate, or low (denoted by the letters A, B, and C, respectively), on the basis of the strength of the supporting evidence.
The guideline's recommendations fall under four categories: assessment and determination of treatment goals; selection of a pharmacotherapy; recommendations against use of medications in particular patients; and treatment of AUD and comorbid opioid use disorder.
Treatment Goals
* During the initial psychiatric evaluation of a patient suspected of having AUD, assess current and past use of tobacco, alcohol, and other substances, including prescription and over-the-counter products. (1C)
* During the initial psychiatric evaluation, include a quantitative behavioral measure (eg, the CAGE or AUDIT-C) to detect the presence and severity of alcohol misuse. (1C)
* During the initial evaluation and during ongoing treatment, use physiologic biomarkers to identify persistently elevated levels of alcohol consumption. (2C)
* Assess patients for co-occurring conditions (eg, substance use, medical, and psychiatric disorders). (1C)
* Establish the initial goals of AUD treatment (eg, abstinence, reduction, or moderation of alcohol use) with the patient and document the goals in the patient’s medical record. (2C)
* Include and document discussion of the patient’s legal obligations in the initial setting of treatment goals. (2C)
* Include in the initial discussion the impact of continued alcohol use on risks to self and others and document the discussion. (2C)
* Patients with AUD should have a documented comprehensive and person-centered treatment plan that includes evidence-based nonpharmacologic and pharmacologic interventions. (1C)
Pharmacotherapy Selection
Offer naltrexone or acamprosate to patients with moderate to severe AUD who
* have a goal of reducing alcohol consumption or achieving abstinence;
* prefer pharmacotherapy or have not responded to nonpharmacologic treatments alone
;
* have no contraindications to the use of these medications. (1B)

Offer disulfiram to patients with moderate to severe AUD who
* have a goal of achieving abstinence;
* prefer disulfiram or are intolerant to or have not responded to naltrexone and acamprosate;
* are capable of understanding the risks of alcohol consumptions while taking disulfiram;
* have no contraindications to the use of this medication. (2C)
Offer topiramate or gabapentin to patients with moderate to severe AUD who
* have a goal of reducing alcohol consumption or achieving abstinence;
* prefer these medications, or are intolerant or non-responsive to naltrexone and acamprosate;
* have no contraindications to these medications. (2C)

Recommendations Against Use of Specific Medications
* Do not use antidepressants for AUD unless there is a co-occurring disorder for which antidepressants are indicated. (1B)
* Do not use benzodiazepines except for treating acute alcohol withdrawal or unless there is a co-occurring disorder for which benzodiazepines are indicated. (1C)
* Do not use pharmacologic treatments for pregnant or breastfeeding women with AUD unless treating acute alcohol withdrawal with benzodiazepines or unless there is a co-occurring disorder warranting pharmacotherapy. (1C)
* Do not use acamprosate in patients with severe renal impairment. (1C)
* Do not use acamprosate as first-line treatment in patients with mild to moderate renal impairment. (1C)
* Do not use naltrexone in patients with acute hepatitis or hepatic failure. (1C)
* Do not use naltrexone in individuals who use opioids or in cases in which the need for opioids is anticipated. (1C)
Treatment of AUD and Co-occurring Opioid Use Disorder
Prescribe naltrexone to individuals who
* wish to abstain from opioid use and either abstain from or reduce alcohol use;
* are able to abstain from opioid use for a clinically appropriate time prior to naltrexone initiation. (1C)
Pharmacotherapy Underutilized
Commenting on the guideline for Medscape Medical News, Ihsan M. Salloum, MD, MPH, professor of psychiatry and chief, Division of Alcohol and Drug Abuse Treatment and Research, Department of Psychiatry, University of Miami Miller School of Medicine, Florida, called it "a positive statement coming from the APA to increase awareness about the availability of effective and safe medication to help with alcohol use disorder."

He noted that prescription of these medications "by community physicians has been very limited, and as a consequence, many who could benefit from these medications do not use them."

Also commenting on the guideline for Medscape Medical News, Andrew Saxon, MD, chair, Council on Addiction Psychiatry at the APA, and professor in the Department of Psychiatry and Behavioral Science, University of Washington, Seattle, who was not a member of the writing group, agreed.
"Only a very small percentage of people in the United States with AUD actually get pharmacotherapy, despite the availability of FDA-approved mediations that have demonstrated efficacy in randomized controlled trials," he observed.

One reason some psychiatrists undertreat AUD is that they lack training or consider it outside the scope of their practice, according to Dr Reus.

Yet, "there is such a high comorbidity between psychiatric disorders and AUD that psychiatrists encounter it frequently, and one of the purposes of the guideline is to try to persuade psychiatric practitioners that this is indeed within the scope of their practice," he said.
"If we can increase the number of people receiving and benefiting from treatments, the geometric benefits that could accrue to society from that involvement would be significant indeed," he emphasized.

What's Different
Although the guideline does not discuss medications that have never been discussed before, it does succinctly and with cutting-edge scientific rigor offer the potential positive aspects and contraindications of each agent, so the reader can easily glean all the essential information," said Dr Saxon.

He noted "subtle differences" between the APA guideline and the guideline from the Department of Veterans Affairs/Department of Defense (VA/DoD), which is "probably the most recent comparable guideline."
For example, "The VA/DoD guideline ranks naltrexone, acamprosate, disulfiram, and topiramate as first-line medications, with gabapentin secondary, while APA recommends naltrexone and acamprosate as first line, with disulfiram a suggested treatment, if the goal is total abstinence and disulfiram is preferred by the patient.

"I am a proponent of person-centered medicine, and I find it very positive to see it mentioned in the guideline as a recommendation, also implying that we should use evidence-based treatments tailored to the person seeking care," Dr Salloum said.

Dr Saxon agreed, adding that most patients will likely need "some sort of behavioral intervention to go along with the pharmacologic therapy" and that "mutual help groups" can be useful as well.
"I tell patients that I do not require them to attend Alcoholics Anonymous [AA], but I strongly encourage it," he said.

He cautioned that some AA groups discourage the use of medications and that the experience of AA differs from meeting to meeting.

"I suggest that patients try several meetings in different places until they find one that clicks for them," he said. He noted that Smart Recovery, which is available online, can be an option for patients who find AA "unappealing."
Dr Reus concurred that evidence-based nonpharmacologic therapies, such as cognitive-behavioral therapy and motivational enhancement therapy, tailored to each patient's individual needs and circumstances, are important components of "a comprehensive treatment approach" to address "the psychosocial factors that go along with, contribute to, and perpetuate AUD."

Guideline development was funded and supported by the APA without any involvement of industry or external funding. Full disclosures for the guideline authors are listed on the APA's website, Psychiatry Online.
Прочиталъ «Умственные эпидемии» Поля Реньяра
Ночью кто-то наблевал на мою машину. Не могу не сознаться, что на ряду с отрицательными эмоциями от увиденного, меня одновременно восхищает этот жест. Блевать явно было ещё куда, но автор предпочёл акт самовыражения. В душе я панк и когда-то тоже был не чужд физиологическим перфомансам типа этого. Надо бы блевуна как следует отхерачить бейсбольной битой, а с другой стороны, «Вот люди отдыхают!», с завистью подумал я.

дела минувшие

из неопубликованного. Запись примерно 10-летней давности.

Работать советским лейкопластырем чудо как хорошо! Дело в том, что он липкий с обеих сторон. Пытаешься зафиксировать систему к коже - вены плохие, кое как попадёшь - так сов-пластырь вместо того чтоб к пациенту липнуть, липнет к рукам. При плохих венах - это ювелирная работа, тут все должно быть на одном дыхании. Работаешь как эквилибрист, а эта зараза тебе на пальцы липнет. А куда надо - как раз таки не липнет: фиксирует плохо, отпадает.
Вот я помню чудо техники! В середине 90-х совок пытался производить одноразовые, как тогда говорили, шприцы. Пластик дрянной, мутный и с заусеницами. Ну, это ладно. Иголки тупые, колоть больно, и если вены тонкие – тупой иглой хрен попадешь. Ну, это тоже ладно. Главное, цилиндр и поршень в 80% случаев не совпадали. Диаметр цилиндра местами то больше, то меньше, как восточные сладости в виде колбасок, то толще то тоньше. В результате набрать лекарство хер получится – не тянет, не дает вакуума. Надо было ворочать поршнем и подобрать угол внутри цилиндра. В конце концов, намучавшись, с грехом пополам, наберешь раствор из ампулы - и тут наступала кульминация! Забудешься, шприц иголкой вверх повернешь, и с таким трудом набранное лекарство тебе на штаны выливается! Через зазор между поршнем и цилиндром. Ох, бляяааать! Сука, думаешь, встретить бы ту падлу что шприцы делает. *
Или начинаешь вводить лекарство, давить на поршень, а оно не в пациента поступает, а над поршнем скапливается. Это было вообще не смешно. Человеку херово, а ты тут как мудак с этой дрянью не поймешь что делать. К счастью совок бросил попытки создать это нехитрое изделие и теперь с немецкими шприцами (других нет) вспоминаешь все это как дурной сон.
А советские одноразовые капельницы!!! Которые капали в другую сторону, обратно в банку! Из мутного негнущегося пластика, с тупыми как полено иглами. Эти уродцы, слава Богу, выпускались совсем недолго. В виду их полной непригодности их быстро заменили на германский продукт. Конечно, смерть фашистским оккупантам, царствие небесное! но всё же, всё же...
Сейчас открываю яндекс – а там блядь новость! Красная армия может победить британскую за 1 день!!!…. Какое счастье! Как я горд! Правда, вот какое дело: а лекарства тогда где брать? Антибиотики, нейролептики, современные антидеперссанты и другой хайтэк? Многие хайтэковские вещи совок даже не пытается выпускать. ( и правильно делает, а то не дай Бог в себя это выпить). Дешевое индийское говно купить конечно можно, если не интересует результат. Если интересует, то лучше этого не делать.

* - на самом деле хорошо, что мы не встретились. Шприцы, насколько я помню, делали в Саранске, то есть в солнечной республике Мордовии.

про ЖЖ

ЖЖ пожалуй наиболее безопасная с точки зрения воздействия на голову соцсеть. Оговоримся, что в условиях тишины. Тут опасность уйти и не вернуться наименьшая на мой взгляд. Все потому что мы имеем дело с текстом, а не с мельканием картинок. И небольшое количество каментов. Все-таки в толпе легко потеряться и начать работать во имя славы. Далее цитаты из книжки одного мужика которые мне понравились. Всю книгу читать нет сил. (и это симптоматично)


"Работая в условиях многозадачности, мы учимся «быть умелыми на достаточно поверхностном уровне». Римский философ Сенека отлично сказал об этом почти две тысячи лет назад: «Быть повсюду значит не быть нигде».

Нашему использованию Интернета сопутствует немало парадоксов, однако один из них окажет, по всей видимости, основное влияние в долгосрочной перспективе: Сеть захватывает наше внимание лишь для того, чтобы его рассеять. Мы активно концентрируемся на самом средстве коммуникации, на мерцающем экране, однако при этом отвлекаемся на различные сообщения и стимулы, с огромной скоростью предоставляемые нам этим носителем. Каждый раз, когда и где бы мы ни подключались к Сети, она постоянно окутывает нас соблазнительным информационным покровом.

По мере того как наши предки приучали свой мозг к дисциплине, заставлявшей их следить за повествованием или аргументацией на протяжении нескольких страниц подряд, их мышление стало более созерцательным, рефлективным и творческим. Новые мысли куда охотнее приходили в мозг, способный перестраивать свою работу благодаря чтению. Чтение и письмо добавили к нашему интеллектуальному репертуару более сложные навыки. Тишина, сопутствующая углублённому чтению, стала «неотъемлемым атрибутом мышления».

Пластичность нашего мозга делает вполне допустимой возможность интеллектуального распада. Это не значит, что мы не можем, при должных усилиях, вновь правильно настроить свои нервные сигналы и восстановить утраченные навыки. Это значит, что жизненные пути в нашем мозгу становятся, как понимал мсье Дюмон, путями наименьшего сопротивления. "

Николас Карр. "Пустышка. Что интернет делает с нашими мозгами".

Про автобус в переходе

Когда я работал в маленькой психиатрической больнице на берегу могучей русской реки, у нас там был водитель Володя. Тоже возрастной, хорошо за 50. Ездил на газели по разным делам. И вот что было. Вдруг стали говорить что с Володей что то не так. Чудной стал. Где-то через неделю от начала этих разговоров дежурю, заходит медсестра и говорит : там Володя приехал, идите гляньте.
Иду, гляжу. Внешне осунулся, ликом темен. На вопросы отвечает по существу, то есть при удержании активного внимания «вопрос - ответ» водитель вполне адекватен. Предоставленный сам себе несёт околесицу. Как при делирии, если больного активно спрашивать, привлекать его внимание, то он отвлекаем, на время выходит из психоза, и отвечает в плане заданного. Оставишь в покое - продолжает глюковать. В случае с Володей у него не было ни галлюцинаторной мимики, ни галлюцинаторного поведения. Можно предположить что это 1. Реакция экзогенного типа, то есть не шизофрения. 2. Помрачение сознания не продуктивное, протекающее по типу его обеднения. 3. На первом плане бессвязанность мышления (речевая продукция : в огороде бузина в Киеве дядька). Разноплановости мышления, вычурности нет, то есть точно не эндогенный процесс. Сначала я подумал что это сосудистая деменция ( наличие светлых промежутков ) потом думаю, делирий что ли. Хотя откуда делирий, он не бухал, на работе был каждый день. Да и галлюцинаций нет, нет возбуждения. Странное дело. Звоню главному, мол Володю надо отстранить от управления,
там помрачение сознания, такое как бы люцидное- то есть , то нет, а какого генеза не понятно. Ответ: «оставь его в покое , не лезь не в своё дело.»
Ладно , че.
Дня через два Володя выехал за ворота больнички и со всей дури дал в бок проезжающей мимо ворот машине. Те кто видел, говорят это выглядело как будто блондинка перепутала газ с тормозом. А дальше Володя попал в больницу с инсультом.
Итого: примерно за 10 дней до инсульта у возрастного водителя начались сосудистые нарушения, протекавшие по типу помрачения сознания. Как при типичной сосудистой патологии были периоды прояснения вплоть до того, что при формальном контакте можно было не заметить что водитель, так скажем, не в себе. Никаких явных неврологических предвестников я не увидел, у Володи инсульт начался с сосудистого психоза. 10 дней водитель ездил за рулём не очень соображая что он делает и где находится.
В этом году умерли два брата Янга, Мэл и Джордж. Ангус жив. Ангус жил. Ангус будет жить. С 15 лет я с АС/DC. Так что это почти личная история. Братья Янги на мой вкус создали лучший рок-н-ролл эва энд эва. Лайф гоуз бай, но AC/DC как молодость души не кончится никогда.

Tags:

Nov. 29th, 2017

Судя по всему врождённых психопатий нет. Психопатами становятся в родительской семье, или в тех условиях которые ее замещают. В этом смысле все РЛ нажитые, но не так как это понималось во времена Кербикова, Фелинской и др сторонников концепции нажитых психопатий. Закладка психопатий ( равно наркоманий) происходит в раннем и среднем детстве. Это проблема эмоционального отстранения родителя от ребёнка, проблема любви, но любви истинной, главное в которой эмоциональная связь между ними. Поскольку дело решается настолько рано, что исследователи прежних времён посчитали девиантных детей генетическими психопатами. Не обратили внимание на процесс парентинга в семьях. Точно так же нет никакой гиперактивности как заболевания, что мне сразу интуитивно было понятно. Это acting out, реакция на эмоциональное отстранение родителя. Стрессовый парентинг всему виной. Это болезнь цивилизации. Точнее говоря болезнь общества потребления. Все это принциально не осознано в отечественной психиатрии. Последние новости в этом деле сказал Ганнушкин в 1935 году. Наконец то что то новое появилось в исследовании происхождения рл и наркоманий как формы динамики психопатий.

Profile

пп
nonamev1
nonamev1

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow